Fonte: CorreiodaManhã.18.05.2010.
Mostrar mensagens com a etiqueta Política. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Política. Mostrar todas as mensagens
terça-feira, 18 de maio de 2010
quarta-feira, 12 de maio de 2010
GENTINHA DE MEIA-TIGELA.......
...O Presidente da República pediu aos portugueses para confiarem no Ministro das Finanças.
...Óbviamente, Cavaco Silva já nem fala do senhor engenheiro relativo. Era só o que faltava. O País já sabe que daquela boca só saem mentiras.
...A semana passada garantiu a pés juntos que não ia haver aumento de impostos. Já o havia garantido anteriormente...
...No dia 10, o tal ministro em quem os súbditos devem confiar anunciou não só o aumento do IVA como uma taxa especial sobre o Súbsídio de Natal.
...De um lado temos um mentiroso compulsivo, do outro cúmplices activos do senhor engenheiro relativo.
...Para compor o ramalhete lá apareceu o sacristão Vitinho do Banco de Portugal, cheio de coragem na hora da despedida, a pedir medidas ainda mais severas.
...É tudo gentinha muito ordinária, de meia-tigela.
Fonte: ANTÓNIO RIBEIRO FERREIRA,Jornalista,CManhã.11.05.2010.
quinta-feira, 10 de dezembro de 2009
PARLAMENTO 2009 = ASSEMBLEIA NACIONAL!...(nos tempos de SALAZAR)!...
Este é o Sr. Dr. MEDINA CARREIRA, uma voz independente e incómoda que nunca teve medo da verdade nem nunca a negou a quem lhe pedia opiniões. Hoje exclusivamente advogado e fiscalista foi no passado um homem de militância partidária activa no PS, sub-secretário de Estado do VI Governo Provisório após o 25 de Abril de 1974 e ministro das Finanças de Mário Soares no I Governo Constitucional:
"...O antigo Ministro acusou na noite de terça-feira (8) os deputados da Assembleia da República de não terem voz activa, comparando o actual Parlamento à antiga Assembleia Nacional de SALAZAR...."
""...Aquilo (o Parlamento) vale tanto como a Assembleia Nacional de SALAZAR. Eles não valem nada, não têm voz activa..."", disse.
O ex-Ministro participava numa tertúlia no Casino da Figueira da Foz e disse ainda que no tempo de SALAZAR a "mistificação" na Assembleia era "igual", mas "mais autêntica".
"...SALAZAR dizia ´ninguém mia` e ninguém miava. Agora é um fingimento, quem está na Assembleia são os tipos escolhidos pelo chefe do partido, se miam não entram na legislatura seguinte e, como vivem daquilo, têm de não miar...", sublinhou.
Rotulou os deputados de "obedientes" e "escravozitos que andam por ali na mão dos chefes partidários".
--------
Fontes:CManhã2009.12.10,PHG comAgência/Net/Joseph
sexta-feira, 4 de dezembro de 2009
AMARO DA COSTA E SÁ CARNEIRO foram "mortos" há 37 anos.
AMARO DA COSTA e SÁ CARNEIRO
Imagem "avião" em Camarate
O "CRIME" ou "ACIDENTE" (?) DE CAMARATE foi a 4.12.1980
----------------------
Em 28.11.2006,
para Ricardo Sá Fernandes, várias foram as instituições que falharam, impedindo que Camarate chegasse à barra do tribunal.
"Falharam várias instituições, mas a principal foi o Ministério Público. O então procurador-geral da República Cunha Rodrigues equivocou-se por razões de Estado e agiu contra os interesses desse mesmo Estado. É o grande responsável", afirmou ainda o advogado das famílias das vítimas de Camarate.
A queda de uma aeronave Cessna no bairro de Camarate, a 4 de Dezembro de 1980, provocou a morte do então primeiro- ministro Francisco Sá Carneiro, da sua mulher, Snu Abecassis, do ministro da Defesa Adelino Amaro da Costa e sua mulher Manuela, de António Patrício Gouveia, e dos pilotos Jorge Albuquerque e Alfredo Sousa, para além do dono da casa onde a aeronave caiu.
José Esteves, antigo segurança do CDS, assume agora que foi o autor de uma bomba incendiária que alegadamente provocou a queda do avião, mas que o seu plano era apenas pregar um "susto" ao general Soares Carneiro, candidato pela Aliança Democrática à Presidência da República, e que o seu engenho foi alterado por forma a provocar a morte dos passageiros do Cessna.
O avião Cessna, já a arder e deixando um rasto de detritos, acaba por embater em cabos de alta tensão, junto ao bairro das Fontainhas, e, depois de perder velocidade, despenha-se em Camarate, perto de Lisboa.
Para tentar compreender este CRIME, conforme diz Ricardo Sá Fernandes no seu livro O CRIME DE CAMARATE, convém ler também 2 livros muito importantes de AUGUSTO CID, intitulados CAMARATE e CAMARATE (COMO, PORQUÊ E QUEM).
Quem se pretendia "matar" neste CRIME(?) :
Tudo leva a crer que seria o Ministro da Defesa AMARO DA COSTA, porque:
"O FUNDO EXTRAORDINÁRIO DE DEFESA E VALORIZAÇÃO DO ULTRAMAR" foi uma criação do regime Salazarista. Destinava-se a movimentar verbas avultadas, em operações secretas ou discretas, nas antigas colónias, fora do controlo orçamental. Seis anos depois do golpe militar de 25 de Abril de 1974, ainda funcionava, sendo, alegadamente, uma das fontes de financiamento dos Serviços de Informação Militar. Nessa fase, as Forças Armadas ainda não estavam subordinadas ao poder civil. Por isso, a iniciativa do Ministro da Defesa , ADELINO AMARO DA COSTA, de investigar o referido FUNDO, foi, segundo Freitas do Amaral, ""muito mal recebida nos meios militares e pode eventualmente estar na origem, de qualquer forma, directa ou indirectamente, do acidente (?) de CAMARATE"",".
Um dos vários buracos negros da investigação sobre Camarate é o papel eventualmente desempenhado por LEE RODRIGUES, um indivíduo de muitas nacionalidades e passaportes, que andou por Londres, esteve preso no Brasil, mas Portugal nunca o conseguiu "apanhar". De notar que este indivíduo foi visto na véspera do "CRIME (?)", na área de manutenção técnica de aviões, no Aeroporto de Lisboa, após a sua chegada de Londres no dia 3. Para além disso, JOSÉ ESTEVES disse que foi ele que construiu a "Bomba"...
ALGUMA VEZ SE SABERÁ O QUE ACONTECEU????.......
----------------------------------------------
Pesquisa na Net, recortes, livros, etc./Joseph.
quinta-feira, 5 de novembro de 2009
DÉFICE sobe 20 milhões por dia!....
SÓCRATES, na apresentação do seu governo, hoje (Sic), insistiu que vai fazer tudo aquilo que a oposição já manifestou a sua opinião dizendo para não fazer, porque esse não é o caminho para a recuperação do País. Cavaco Silva também lhe pediu Diálogo e Bom senso; Mas Sócrates é teimoso, e prepara-se para começar uma guerra contra tudo e contra todos.
Aonde é que isto irá parar?
TENHO MUITO MEDO DO DESTINO DESTE PAÍS NA MÃO DESTE PRIMEIRO-MINISTRO.
Fará de propósito para afrontar todos aqueles que não concordam com a sua maneira de fazer política, incluindo milhões de PORTUGUESES e o próprio PRESIDENTE DA REPÚBLICA?
Um homem que se prepara para "casar" os homossexuais....
Que se prepara para pôr nos carris vários TGVS....
Que se prepara para contruir um novo aeroporto...
Que se prepara para contruir mais auto-estradas....
Que prepara a guerra, de novo, contra os professores, porque não retira o modelo de avaliação vigente...
Um homem que quer fazer tudo isto sem ter dinheiro, estará consciente do que está a querer fazer? Não quero ofender ninguém, de forma alguma, mas há aqui qualquer coisa que não bate certo!
Estarão os outros todos errados?!....
Quando o DÉFICE do Estado sobe 20 milhões por dia,indo o buraco já em mais de 9.000 milhões de €uros desde Janeiro até Setembro, que pensar?!.....
As receitas têm uma quebra na ordem dos 13%, e a despesa um aumento de 5%. E as receitas fiscais cairam 13,5%!......
Isto está lindo!.............
Sic/CM.21.10/Joseph/Net
quinta-feira, 1 de outubro de 2009
Isto é que é POLÍTICA?....
É uma vergonha! Ninguém se entende:
Todos têm razão e nós é que nos vamos lixar!
Siga a música...
(Desligue a caixa de música, à direita, se estiver a tocar)
sexta-feira, 25 de setembro de 2009
DOMINGO dia 27,.......VOTE. Está indeciso?.....
INDECISO? Deixe de estar!
Domingo, dia 27, é dia de votar para as Eleições Legislativas.
Em caso de dúvida, ou para uma ajuda, consulte na NET o site http://www.bussolaeleitoral.pt/, onde só tem que responder a 30 perguntas e no fim a bússula diz-lhe qual é a tendência do seu voto.
Faça o teste.
Esqueça o Presidente da República, as demissões na TVI, os Gatos Fedorentos, os Comícios (onde se falou tanto em SALAZAR..."saudades..."?), as Arruadas, o Porta à Porta, o caso Freeport, os TGVs, as Auto-Estradas, o Aeroporto, tudo...
Esqueça a CRISE Mundial porque isso foram os grandes Lobbies Financeiros e Seguradores, sobretudo estes, que a fizeram.
Lembre-se sómente daquilo que aconteceu durante estes 4 anos de governação:
-Se acha que alterar as leis das reformas foi correcto (um roubo descarado aos trabalhadores)...
-Se acha que os milhões que a Banca ganha, estão correctos...
-Se acha que a diferença entre RICOS e Pobres está correcta...
-Se acha que as cerca de 60.000 empresas que fecharam as portas, remetendo para o desemprego milhares e milhares de pessoas, não têm responsável directo; é que só foram criadas 30.000 empresas (metade) e com poucos trabalhadores.....
-Se acha que 507.000 desempregados é um número normal....
-Se acha que se devem manter os VELHOS a trabalhar e os novos a receber Subsídio de Desemprego ou outro apoio similar.....
-Se acha que todas as manifestações não foram correctas...
-Se acha que o Presidente da TAP ganhar, segundo creio, cerca de 900 mil €uros anuais está correcto...
-Se acha que uns podem ter várias reformas e o pobre só pode ter uma e pequenina, está correcto...
-Se acha que a diferença de valor nas reformas, quanto a Gestores e Outros e os trabalhadores vulgares está correcta...
-Se acha que não devia haver limites para uma reforma máxima e para uma reforma mínima...
-Se acha que a polícia não devia ter mais poder, para evitar a violência que existe neste País...
-Se acha que os AUTISTAS não são DEFICIENTES e não deviam estar abrangidos pelo Dec.Lei 29/2001 de 3 de Fevereiro (?) que regula o ingresso dos Deficientes na Função Pública e as tabelas de incapacidade dos Deficientes....
-mais...os problemas da Droga, do Carjacking, dos assaltos a tudo e mais alguma coisa sobretudo a gasolineiras, ourivesarias, residências familiares .....
-Etc.etc.etc.......
-mais...os problemas da Droga, do Carjacking, dos assaltos a tudo e mais alguma coisa sobretudo a gasolineiras, ourivesarias, residências familiares .....
-Etc.etc.etc.......
-Se..........
Pense nos últimos 4 anos de governação (2005 a 2009) e não nestes 15 dias de Campanha Eleitoral....
Eu vou pensar assim, debruçar-me sobre estas questões, pedir a opinião de amigos e no DOMINGO lá estarei a exercer o meu direito de voto.
A mim ninguém me compra!....
E esqueçam as Sondagens, porque isso é para condicionar o livre pensamento das pessoas, porque as únicas Sondagens fiáveis são as da boca das urnas, às 20 horas de Domingo, dia 27.
Pense nos últimos 4 anos de governação (2005 a 2009) e não nestes 15 dias de Campanha Eleitoral....
Eu vou pensar assim, debruçar-me sobre estas questões, pedir a opinião de amigos e no DOMINGO lá estarei a exercer o meu direito de voto.
A mim ninguém me compra!....
E esqueçam as Sondagens, porque isso é para condicionar o livre pensamento das pessoas, porque as únicas Sondagens fiáveis são as da boca das urnas, às 20 horas de Domingo, dia 27.
domingo, 6 de setembro de 2009
UM "AUTISTA" NÃO É UM "DEFICIENTE"?....
Síndrome de Asperger
(Este artigo ou secção possui passagens que não respeitam o princípio da imparcialidade.
Tenha algum cuidado ao ler as informações contidas nele. Se puder, tente tornar o artigo mais imparcial).
(Este artigo ou secção possui passagens que não respeitam o princípio da imparcialidade.
Tenha algum cuidado ao ler as informações contidas nele. Se puder, tente tornar o artigo mais imparcial).
Introdução:
Se o artigo que vão ler sobre Autismo, mais própriamente sobre o SÍNDROME DE ASPERGER, não vos leva a pensar que os Autistas também são Deficientes, tal tem sido a insensibilidade dos políticos que se recusam a integrar os Autistas no mesmo Dec.Lei dos Deficientes, paciência. É das maiores injustiças que existem neste País, que se tem preocupado com outros temas sem valor moral nenhum, mas não com a qualidade de vida de milhares de Autistas que não conseguem emprego, não têm apoios, e vivem uma vida à custa dos Pais.
*
A chamada síndrome de Asperger, transtorno de Asperger ou desordem de Asperger (código CIE-9-MC: 299.8), é uma síndrome do espectro autista, diferenciando-se do autismo clássico por não comportar nenhum atraso ou retardo global no desenvolvimento cognitivo ou da linguagem do indivíduo,porém pode estar associado a TDAH,sindrome de tourette,e mais raramente a epilepsia e sindrome do x fragil ,nada mais é do que autistas que falam. A validade do diagnóstico de SA como condição distinta do autismo continua incerta, estando atualmente a discutir-se a junção dos dois diagnósticos no "Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders"[1]
A SA é mais comum no sexo masculino[2]. Quando adultos, muitos podem viver de forma comum, como qualquer outra pessoa que não possui a síndrome. Há indivíduos com Asperger que se tornaram professores universitários (como Vernon Smith, "Prémio Nobel" de Economia de 2002). No entanto, no Reino Unido estima-se que apenas 12% terá emprego de período integral[3].
O termo "síndrome de Asperger" foi utilizado pela primeira vez por Lorna Wing em 1981 num jornal médico, que pretendia desta forma homenagear Hans Asperger, um psiquiatra e pediatra austríaco cujo trabalho não foi reconhecido internacionalmente até a década de 1990. A síndrome foi reconhecida pela primeira vez no Manual Diagnóstico e Estatístico de Desordens Mentais, na sua quarta edição, em 1994 (DSM-IV).
Alguns sintomas desta síndrome são: dificuldade de interação social, falta de empatia, interpretação muito literal da linguagem, dificuldade com mudanças, perseveração em comportamentos estereotipados. No entanto, isso pode ser conciliado com desenvolvimento cognitivo normal ou alto.
Alguns estudiosos afirmam que grandes personalidades da História possuíam fortes traços da síndrome de Asperger[4][5][6], como os físicos Isaac Newton e Albert Einstein, o compositor Mozart, os filósofos Sócrates e Wittgenstein, o naturalista Charles Darwin, o pintor renascentista Michelangelo, os cineastas Stanley Kubrick e Andy Warhol e o enxadrista Bobby Fischer, além de autores de diversas obras literárias, como no caso de Mark Haddon.
[editar] Classificação e diagnóstico
A Síndrome de Asperger se relaciona com o transtorno de Asperger definido na seção 299.80 do DSM-IV por seis critérios principais, que definem a síndrome como uma condição com as seguintes características:
Prejuízo severo e persistente na interação social;
Desenvolvimento de padrões restritos e repetitivos de comportamento, interesses e atividades;
Prejuízo clinicamente significativo nas áreas social, ocupacional ou outras áreas importantes de funcionamento;
Nenhum atraso significativo no desenvolvimento da linguagem;
Não há atrasos clinicamente significativos no desenvolvimento cognitivo ou no desenvolvimento de habilidades de auto-ajuda apropriadas à idade, comportamento adaptativo (em outra área que não na interação social) e curiosidade acerca do ambiente na infância.
A não-satisfação dos critérios para qualquer outro transtorno invasivo do desenvolvimento específico ou esquizofrenia.
A Síndrome de Asperger é um transtorno do espectro do autismo (ASD em inglês), uma das cinco condições neurológicas caracterizadas por diferenças na aptidão para a comunicação, bem como padrões repetitivos ou restritivos de pensamento e comportamento. Os quatro outros transtornos ou condições são autismo, síndrome de Rett, transtorno desintegrativo da infância e PDD não especificado (PDD-NOS - transtorno invasivo do desenvolvimento sem outra especificação).
O diagnóstico da SA é complexo em virtude de que mesmo através do uso de vários instrumentos de avaliação não existe um exame clínico que a detecte. Os critérios de diagnóstico do Diagnostic and Statistical Manual norte-americano são criticados por serem vagos e subjetivos[7][8]. Outros conjuntos de critérios de diagnóstico para a SA são o CID 10 da OMS, o de Szatmari[9], o de Gillberg[10], e Critério de Descoberta de Attwood & Gray[11]. A definição CID-10 tem critérios semelhantes aos da versão DSM-IV[11] A Sindróme de Asperger foi em tempos chamada Psicopatia Autista e Transtorno Esquizóide da Infância,[12] apesar de tais termos serem atualmente entendidos como arcaicos e imprecisos, e portanto não mais aceitos no uso médico.
[editar] Dúvidas sobre o diagnóstico
Alguns médicos acreditam que a SA não é um transtorno separado e distinto, e referem-se a ela como autismo de alta funcionalidade (AAF). Os diagnósticos de SA e AAF são usados indistintamente, complicando as estimativas de prevalência: a mesma criança pode receber diferentes diagnósticos, dependendo do método aplicado pelo médico. Algumas crianças podem ser diagnosticadas com AAF em vez de SA, e vice-versa. Vários clínicos experientes aplicam o procedimento preventivo para Autismo de Alta Funcionalidade ou o padrão regressivo de desenvolvimento como fator diferencial entre SA e AAF. A classificação atual dos transtornos de desenvolvimento invasivo (TDI) não satisfaz a maior parte dos pais, médicos e pesquisadores, nem reflete a real natureza das condições[13]. Peter Szatmari, um pesquisador canadense de TDI, acredita que é necessária uma maior precisão para diferenciar melhor os vários diagnósticos. Os padrões DSM-IV e CID-10 se concentram na idéia de há discretas entidades biológicas dentro do PDD, o que leva a uma preocupação com a busca por diferenças cross-sectional entre subtipos de PDD em vez de reconhecer as condições como pontos distintos em um espectro, uma estratégia que não foi muito útil na classificação nem na prática clínica[13].
Vários estudos indicam que quase todas as crianças diagnosticadas com "Síndrome de Asperger" têm na realidade autismo, e não SA tal como é definida pelo DSM-IV[14].
Há pouco acordo entre os vários critérios de diagnóstico da síndrome. Um estudo realizado em 2008 comparando quatro conjuntos de critérios (DSM, CID, Gillberg e Szatmari) concluiu que o diagnóstico apenas coincidia em 39% dos casos[15].
Há também indicações de que, por vezes, a SA estará a ser usada como um diagnóstico residual dado a crianças com nível de inteligência normal mas com dificuldades sociais que não preenchem os critérios de autismo[16].
Em 2008, numa conferencia da American Psychiatric Association sobre o diagnóstico do autismo, 2 dos 3 grupos de trabalho propuseram a eliminação da "síndrome de Asperger" como diagnóstico distinto.[17]
[editar] Características
A SA é caracterizada por:
Interesses específicos e restritos ou preocupações com um tema em detrimento de outras atividades;
Rituais ou comportamentos repetitivos;
Peculiaridades na fala e na linguagem;
Padrões de pensamento lógico/técnico extensivo (às vezes comparado com os traços de personalidade do personagem Spock de Jornada nas Estrelas);
Comportamento socialmente e emocionalmente impróprio e problemas de interação interpessoal;
Problemas com comunicação;
Habilidade de desenhar para compensar a dificuldade de se expressar verbalmente;
Transtornos motores, movimentos desajeitados e descoordenados.
Segundo alguns estudos[18], apresentam imaginação e criatividade fantasiosa mais reduzida do que uma criatividade com bases em fatos reais
Frequentemente, por um Q.I. verbal significativamente mais elevado que o não-verbal[19]
As características mais comuns e importantes da SA podem ser divididas em várias categorias amplas: as dificuldades sociais, os interesses específicos e intensos, e peculiaridades na fala e na linguagem. Outras características são comumente associadas com essa síndrome, mas nem sempre tomadas como necessárias ao diagnóstico. Esta seção reflete principalmente as visões de Attwood, Gillberg e Wing sobre as características mais importantes da SA; os critérios DSM-IV representam uma visão ligeiramente distinta. Diferentemente da maioria dos tipos de TDI, a SA é geralmente camuflada, e muitas pessoas com o transtorno convivem perfeitamente com os que não têm. Os efeitos da SA dependem de como o indivíduo afetado responde à própria síndrome[11].
[editar] Diferenças sociais
Apesar de não haver uma única distinção comum a todos os portadores de SA, as dificuldades com o convívio social são praticamente universais, e portanto também são um dos critérios definidores mais relevantes. As pessoas com SA não têm a habilidade natural de enxergar os subtextos da interação social, e podem não ter capacidade de expressar seu próprio estado emocional, resultando em observações e comentários que podem soar ofensivos apesar de bem-intencionados, ou na impossibilidade de identificar o que é socialmente "aceitável". As regras informais do convívio social que angustiam os portadores de SA são descritas como "o currículo oculto"[20]. Os Aspergers precisam aprender estas aptidões sociais intelectualmente de maneira clara, seca, lógica como matemática, em vez de intuitivamente por meio da interação emocional normal[21].
Os não-autistas são capazes de captar informação sobre os estados cognitivos e emocionais de outras pessoas baseadas em "pistas" deixadas no ambiente social e em traços como a expressão facial, linguagem corporal, humor e ironia. Já os portadores de SA não têm essa capacidade, o que é às vezes chamado de "cegueira emocional"[22][23]. Este fenômeno também é considerado uma carência de teoria da mente[24]. Sem isso, os indivíduos com SA não conseguem reconhecer nem entender os pensamentos e sentimentos dos demais. Desprovidos dessa informação intuitiva, não podem interpretar nem compreender os desejos ou intenções dos outros e, portanto, são incapazes de prever o que se pode esperar dos demais ou o que estes podem esperar deles. Isso geralmente leva a comportamentos impróprios e anti-sociais. No texto Asperger's Syndrome, Intervening in Schools, Clinics, and Communities, Tony Attwood categoriza as várias maneiras que a carência de "teoria mental" ou abstração podem afetar negativamente as interações sociais de portadores de Asperger[25]:
Dificuldade em compreender as mensagens transmitidas por meio da linguagem corporal - pessoas com SA geralmente não olham nos olhos, e quando olham, não conseguem "ler".
Interpretar as palavras sempre em sentido denotativo - indivíduos com SA têm dificuldade em identificar o uso de coloquialismos, ironia, gírias, sarcasmo e metáforas.
Ser considerado grosso, rude e ofensivo - propensos a comportamento egocêntrico, Aspergers não captam indiretas e sinais de alertas de que seu comportamento é inadequado à situação social.
Aperceber-se de erros sociais - à medida que os Aspergers amadurecem e se tornam cientes de sua "cegueira emocional", começam a temer cometer novos erros no comportamento social, e a autocrítica em relação a isso pode crescer a ponto de se tornar fobia.
Paranóia - por causa da "cegueira emocional", pessoas com SA têm problemas para distinguir a diferença entre atitudes deliberadas ou casuais dos outros, o que por sua vez pode gerar uma paranóia.
Lidar com conflitos - ser incapaz de entender outros pontos de vista pode levar a inflexibilidade e a uma incapacidade de negociar soluções de conflitos. Uma vez que o conflito se resolva, o remorso pode não ser evidente.
Consciência de magoar os outros - uma falta de empatia em geral leva a comportamentos ofensivos ou insensíveis não-intencionais.
Consolar os outros - como carecem de intuição sobre os sentimentos alheios, pessoas com AS têm pouca compreensão sobre como consolar alguém ou fazê-los se sentirem melhor.
Reconhecer sinais de enfado - a incapacidade de entender os interesses alheios pode levar Aspergers a serem incompreensivos ou desatentos. Na mão inversa, pessoas com SA geralmente não percebem quando o interlocutor está entediado ou desinteressado.
Introspecção e autoconsciência - indivíduo com SA têm dificuldade de entender seus próprios sentimentos ou o seu impacto nos sentimentos alheios.
Vestimenta e higiene pessoal - pessoas com SA tendem a ser menos afetadas pela pressão dos semelhantes do que outras. Como resultado, geralmente fazem tudo da maneira que acham mais confortável, sem se importar com a opinião alheia. Isto é válido principalmente em relação à forma de se vestir e aos cuidados com a própria aparência.
Amor e rancor recíprocos - como Aspergers reagem mais pragmaticamente do que emocionalmente, suas expressões de afeto e rancor são em geral curtas e fracas.
Compreensão de embaraço e passo em falso - apesar do fato de pessoas com SA terem compreensão intelectual de constrangimento e gafes, são incapazes de aplicar estes conceitos no nível emocional.
Lidar com críticas - pessoas com SA sentem-se forçosamente compelidas a corrigir erros, mesmo quando são cometidos por pessoas em posição de autoridade, como um professor ou um chefe. Por isto, podem parecer imprudentemente ofensivos.
Velocidade e qualidade do processamento das relações sociais - como respondem às interações sociais com a razão e não intuição, portadores de SA tendem a processar informações de relacionamentos muito mais lentamente do que o normal, levando a pausas ou demoras desproporcionais e incômodas.
Exaustão - quando um indivíduo com SA começa a entender o processo de abstração, precisa treinar um esforço deliberado e repetitivo para processar informações de outra maneira. Isto muito freqüentemente leva a exaustão mental.
Uma pessoa com SA pode ter problemas em compreender as emoções alheias: as mensagens passadas pela expressão facial, olhares e gestual não surtem efeito. Eles também podem ter dificuldades em demonstrar empatia. Assim, Aspergers podem parecer egoístas, egocêntricos ou insensíveis. Na maioria dos casos, estas percepções são injustas porque os portadores da Síndrome são neurologicamente incapazes de entender os estados emocionais das pessoas à sua volta. Eles geralmente ficam chocados, irritados e magoados quando lhes dizem que suas ações são ofensivas ou impróprias. É evidente que pessoas com SA têm emoções. Mas a natureza concreta dos laços emocionais que venham a ter (ou seja, com objetos em vez de pessoas) pode parecer curiosa ou até ser uma causa de preocupação para quem não compartilha da mesma perspectiva[26].
O problema pode ser exacerbado pelas respostas daqueles neurotípicos que interagem com portadores de SA. O aparente desapego emocional de um paciente Asperger pode confundir e aborrecer uma pessoa neurotípica, que por sua vez pode reagir ilógica e emocionalmente — reações que vários Aspergers especialmente não toleram. Isto pode gerar um círculo vicioso e às vezes desequilibram particularmente famílias de pessoas Aspergers.
O fato de não conseguir demonstrar afeto — pelo menos de modo convencional — não significa necessariamente que pessoas com SA não sintam afeto. A compreensão disto pode ajudar parceiros ou convíveres a se sentir menos rejeitados e mais compreensivos. O aumento da compreensão também pode resultar de leitura e pesquisa sobre a Síndrome e outros transtornos comórbidos[27]. Às vezes, ocorre o problema oposto: a pessoa com SA é anormalmente afeiçoada a alguém e não consegue captar ou interpretar sinais daquela pessoa, causando aborrecimento[28].
Outro aspecto importante das diferenças sociais encontradas em aspergers é uma fraqueza na coerência central do indivíduo[29]. Pessoas com esta deficiência podem ser tão focadas em detalhes que não conseguem compreender o conjunto. Uma pessoa com coerência central fraca pode lembrar de uma história minuciosamente mas ser incapaz de fazer um juízo de valor sobre a narrativa. Ou pode entender um conjunto de regras detalhadamente mas ter dúvidas de como aplicá-las. Frith e Happe exploram a possibilidade de que a atenção a detalhes seja uma abordagem em vez de deficiência. Certamente parece haver várias vantagens em orientar-se por detalhes, particularmente em atividades e profissões que requeiram alto nível de meticulosidade. Também pode-se entender que isto cause problemas se a maior parte dos não-autistas for capaz de transitar fluidamente entre a abordagem detalhista e a generalista.
[editar] Diferenças de fala e linguagem
Pessoas com SA tipicamente tem um modo de falar altamente "pedante", usando um registro formal muitas vezes impróprio para o contexto. Uma criança de cinco anos de idade com essa condição pode falar regularmente como se desse uma palestra universitária, especialmente quando discorrer sobre seu(s) assunto(s) de interesse[30].
A interpretação literal é outro traço comum, embora não universal, da Síndrome de Asperger. Attwood dá o exemplo de uma menina com SA que um dia atendeu ao telefone e perguntaram “O Paul está aí?”. Embora o Paul em questão estivesse em casa, não estava no mesmo cômodo que ela. Assim, após olhar em volta para se certificar disso, a menina simplesmente respondeu "Não" e desligou. A pessoa do outro lado da linha teve de ligar novamente e explicar a ela que queria que a menina encontrasse o Paul e passasse o telefone a ele[31].
Indivíduos com SA podem usar palavras idiossincráticas, incluindo neologismos e justaposições incomuns. Isto pode tornar-se um raro dom para humor (especialmente trocadilhos, jogos de palavras e sátiras). Uma fonte potencial de humor é a percepção eventual de que suas interpretações literais podem ser usadas para divertir os outros. Alguns são tão apurados no domínio da língua escrita que podem ser considerados hiperléxicos. Tony Attwood se cita a habilidade de uma uma criança em particular de inventar expressões, por exemplo, “tirar o pingo dos is” (o oposto de botar o pingo nos is) ou dizer que seu irmão bebê está “escangalhado” por não poder andar nem falar[32].
Outros comportamentos típicos são ecolalia (repetição ou eco da fala do interlocutor) e palilalia (repetição de suas próprias palavras)[33].
Um estudo de 2003 investigou a linguagem escrita de crianças e adolescentes com SA. As amostras foram comparadas aos seus pares neurotípicos num teste padronizado de escrita e legibilidade da caligrafia. Nas técnicas de escrita, não foram encontradas diferenças significativas entre os padrões de ambos os grupos; entretanto, na caligrafia, os participantes com SA produziram letras e palavras consideravelmente menos legíveis do que as do grupo neurotípico. Outra análise de exemplos de texto escrito constatou que pessoas com Asperger produzem quantidade de texto similar às dos neurotípicos, mas têm dificuldade em produzir escrita de qualidade[34].
Tony Attwood afirma que um professor pode gastar tempo considerável interpretando e corrigindo o garrancho indecifrável de uma criança com Asperger. A criança também é ciente da qualidade inferior de sua caligrafia e pode relutar em participar de atividades que envolvam trabalho manuscrito extensivo. Infelizmente para alguns adultos e crianças, os professores colegiais e os potenciais empregadores podem considerar a precisão da caligrafia como medida da inteligência e personalidade. A criança pode requerer assistência de terapia ocupacional e exercícios corretivos, mas a tecnologia moderna pode ajudar minimizar este problema. O pai ou monitor pode também atuar como redator ou revisor da criança para assegurar a legibilidade das respostas nos deveres de casa[35].
[editar] Interesses específicos e intensos
A Síndrome de Asperger na criança pode se desenvolver como um nível de foco intenso e obsessivo em assuntos de interesse, muitos dos quais são os mesmos de crianças normais. A diferença de crianças com SA é a intensidade incomum desse interesse[36]. Alguns pesquisadores sugeriram que essas "obsessões" são essencialmente arbitrárias e carecem de qualquer significado ou contexto real. No entanto, pesquisa recente sugere que geralmente não é esse o caso[37].
Algumas vezes, os interesses são vitalícios; em outros casos, vão mudando a intervalos imprevisíveis. Em qualquer caso, são normalmente um ou dois interesses de cada vez. Ao perseguir estes interesses, portadores de SA freqüentemente manifestam argumentação extremamente sofisticada, um foco quase obsessivo e uma memória impressionantemente boa para dados factuais (ocasionalmente, até memória eidética)[38]. Hans Asperger chamava seus jovens pacientes de "pequenos professores" por que ele achava que seus pacientes tinham como compreensão um entendimento de seus campos de interesse assim como os professores universitários.[39].
Pessoas com Síndrome de Asperger podem ter pouca paciência com coisas fora destes campos de interesse específico. Na escola, podem ser considerados inaptos ou superdotados altamente inteligentes, claramente capazes de superar seus colegas em seu campo do interesse, e ainda assim constantemente desmotivados para fazer deveres de casa comuns (às vezes até mesmo em suas próprias áreas de interesse). Outros podem ser hipermotivados para superar os colegas de escola. A combinação de problemas sociais e de interesses específicos intensos pode conduzir ao comportamento incomum, tal como abordar um desconhecido e iniciar um longo monológo sobre um assunto de interesse especial em vez de se apresentar antes da maneira socialmente aceita. Entretanto, em muitos casos os adultos podem superar estas impaciências e falta de motivação e desenvolver mais tolerância às novas atividades e a conhecer pessoas[40].
A SA é mais comum no sexo masculino[2]. Quando adultos, muitos podem viver de forma comum, como qualquer outra pessoa que não possui a síndrome. Há indivíduos com Asperger que se tornaram professores universitários (como Vernon Smith, "Prémio Nobel" de Economia de 2002). No entanto, no Reino Unido estima-se que apenas 12% terá emprego de período integral[3].
O termo "síndrome de Asperger" foi utilizado pela primeira vez por Lorna Wing em 1981 num jornal médico, que pretendia desta forma homenagear Hans Asperger, um psiquiatra e pediatra austríaco cujo trabalho não foi reconhecido internacionalmente até a década de 1990. A síndrome foi reconhecida pela primeira vez no Manual Diagnóstico e Estatístico de Desordens Mentais, na sua quarta edição, em 1994 (DSM-IV).
Alguns sintomas desta síndrome são: dificuldade de interação social, falta de empatia, interpretação muito literal da linguagem, dificuldade com mudanças, perseveração em comportamentos estereotipados. No entanto, isso pode ser conciliado com desenvolvimento cognitivo normal ou alto.
Alguns estudiosos afirmam que grandes personalidades da História possuíam fortes traços da síndrome de Asperger[4][5][6], como os físicos Isaac Newton e Albert Einstein, o compositor Mozart, os filósofos Sócrates e Wittgenstein, o naturalista Charles Darwin, o pintor renascentista Michelangelo, os cineastas Stanley Kubrick e Andy Warhol e o enxadrista Bobby Fischer, além de autores de diversas obras literárias, como no caso de Mark Haddon.
[editar] Classificação e diagnóstico
A Síndrome de Asperger se relaciona com o transtorno de Asperger definido na seção 299.80 do DSM-IV por seis critérios principais, que definem a síndrome como uma condição com as seguintes características:
Prejuízo severo e persistente na interação social;
Desenvolvimento de padrões restritos e repetitivos de comportamento, interesses e atividades;
Prejuízo clinicamente significativo nas áreas social, ocupacional ou outras áreas importantes de funcionamento;
Nenhum atraso significativo no desenvolvimento da linguagem;
Não há atrasos clinicamente significativos no desenvolvimento cognitivo ou no desenvolvimento de habilidades de auto-ajuda apropriadas à idade, comportamento adaptativo (em outra área que não na interação social) e curiosidade acerca do ambiente na infância.
A não-satisfação dos critérios para qualquer outro transtorno invasivo do desenvolvimento específico ou esquizofrenia.
A Síndrome de Asperger é um transtorno do espectro do autismo (ASD em inglês), uma das cinco condições neurológicas caracterizadas por diferenças na aptidão para a comunicação, bem como padrões repetitivos ou restritivos de pensamento e comportamento. Os quatro outros transtornos ou condições são autismo, síndrome de Rett, transtorno desintegrativo da infância e PDD não especificado (PDD-NOS - transtorno invasivo do desenvolvimento sem outra especificação).
O diagnóstico da SA é complexo em virtude de que mesmo através do uso de vários instrumentos de avaliação não existe um exame clínico que a detecte. Os critérios de diagnóstico do Diagnostic and Statistical Manual norte-americano são criticados por serem vagos e subjetivos[7][8]. Outros conjuntos de critérios de diagnóstico para a SA são o CID 10 da OMS, o de Szatmari[9], o de Gillberg[10], e Critério de Descoberta de Attwood & Gray[11]. A definição CID-10 tem critérios semelhantes aos da versão DSM-IV[11] A Sindróme de Asperger foi em tempos chamada Psicopatia Autista e Transtorno Esquizóide da Infância,[12] apesar de tais termos serem atualmente entendidos como arcaicos e imprecisos, e portanto não mais aceitos no uso médico.
[editar] Dúvidas sobre o diagnóstico
Alguns médicos acreditam que a SA não é um transtorno separado e distinto, e referem-se a ela como autismo de alta funcionalidade (AAF). Os diagnósticos de SA e AAF são usados indistintamente, complicando as estimativas de prevalência: a mesma criança pode receber diferentes diagnósticos, dependendo do método aplicado pelo médico. Algumas crianças podem ser diagnosticadas com AAF em vez de SA, e vice-versa. Vários clínicos experientes aplicam o procedimento preventivo para Autismo de Alta Funcionalidade ou o padrão regressivo de desenvolvimento como fator diferencial entre SA e AAF. A classificação atual dos transtornos de desenvolvimento invasivo (TDI) não satisfaz a maior parte dos pais, médicos e pesquisadores, nem reflete a real natureza das condições[13]. Peter Szatmari, um pesquisador canadense de TDI, acredita que é necessária uma maior precisão para diferenciar melhor os vários diagnósticos. Os padrões DSM-IV e CID-10 se concentram na idéia de há discretas entidades biológicas dentro do PDD, o que leva a uma preocupação com a busca por diferenças cross-sectional entre subtipos de PDD em vez de reconhecer as condições como pontos distintos em um espectro, uma estratégia que não foi muito útil na classificação nem na prática clínica[13].
Vários estudos indicam que quase todas as crianças diagnosticadas com "Síndrome de Asperger" têm na realidade autismo, e não SA tal como é definida pelo DSM-IV[14].
Há pouco acordo entre os vários critérios de diagnóstico da síndrome. Um estudo realizado em 2008 comparando quatro conjuntos de critérios (DSM, CID, Gillberg e Szatmari) concluiu que o diagnóstico apenas coincidia em 39% dos casos[15].
Há também indicações de que, por vezes, a SA estará a ser usada como um diagnóstico residual dado a crianças com nível de inteligência normal mas com dificuldades sociais que não preenchem os critérios de autismo[16].
Em 2008, numa conferencia da American Psychiatric Association sobre o diagnóstico do autismo, 2 dos 3 grupos de trabalho propuseram a eliminação da "síndrome de Asperger" como diagnóstico distinto.[17]
[editar] Características
A SA é caracterizada por:
Interesses específicos e restritos ou preocupações com um tema em detrimento de outras atividades;
Rituais ou comportamentos repetitivos;
Peculiaridades na fala e na linguagem;
Padrões de pensamento lógico/técnico extensivo (às vezes comparado com os traços de personalidade do personagem Spock de Jornada nas Estrelas);
Comportamento socialmente e emocionalmente impróprio e problemas de interação interpessoal;
Problemas com comunicação;
Habilidade de desenhar para compensar a dificuldade de se expressar verbalmente;
Transtornos motores, movimentos desajeitados e descoordenados.
Segundo alguns estudos[18], apresentam imaginação e criatividade fantasiosa mais reduzida do que uma criatividade com bases em fatos reais
Frequentemente, por um Q.I. verbal significativamente mais elevado que o não-verbal[19]
As características mais comuns e importantes da SA podem ser divididas em várias categorias amplas: as dificuldades sociais, os interesses específicos e intensos, e peculiaridades na fala e na linguagem. Outras características são comumente associadas com essa síndrome, mas nem sempre tomadas como necessárias ao diagnóstico. Esta seção reflete principalmente as visões de Attwood, Gillberg e Wing sobre as características mais importantes da SA; os critérios DSM-IV representam uma visão ligeiramente distinta. Diferentemente da maioria dos tipos de TDI, a SA é geralmente camuflada, e muitas pessoas com o transtorno convivem perfeitamente com os que não têm. Os efeitos da SA dependem de como o indivíduo afetado responde à própria síndrome[11].
[editar] Diferenças sociais
Apesar de não haver uma única distinção comum a todos os portadores de SA, as dificuldades com o convívio social são praticamente universais, e portanto também são um dos critérios definidores mais relevantes. As pessoas com SA não têm a habilidade natural de enxergar os subtextos da interação social, e podem não ter capacidade de expressar seu próprio estado emocional, resultando em observações e comentários que podem soar ofensivos apesar de bem-intencionados, ou na impossibilidade de identificar o que é socialmente "aceitável". As regras informais do convívio social que angustiam os portadores de SA são descritas como "o currículo oculto"[20]. Os Aspergers precisam aprender estas aptidões sociais intelectualmente de maneira clara, seca, lógica como matemática, em vez de intuitivamente por meio da interação emocional normal[21].
Os não-autistas são capazes de captar informação sobre os estados cognitivos e emocionais de outras pessoas baseadas em "pistas" deixadas no ambiente social e em traços como a expressão facial, linguagem corporal, humor e ironia. Já os portadores de SA não têm essa capacidade, o que é às vezes chamado de "cegueira emocional"[22][23]. Este fenômeno também é considerado uma carência de teoria da mente[24]. Sem isso, os indivíduos com SA não conseguem reconhecer nem entender os pensamentos e sentimentos dos demais. Desprovidos dessa informação intuitiva, não podem interpretar nem compreender os desejos ou intenções dos outros e, portanto, são incapazes de prever o que se pode esperar dos demais ou o que estes podem esperar deles. Isso geralmente leva a comportamentos impróprios e anti-sociais. No texto Asperger's Syndrome, Intervening in Schools, Clinics, and Communities, Tony Attwood categoriza as várias maneiras que a carência de "teoria mental" ou abstração podem afetar negativamente as interações sociais de portadores de Asperger[25]:
Dificuldade em compreender as mensagens transmitidas por meio da linguagem corporal - pessoas com SA geralmente não olham nos olhos, e quando olham, não conseguem "ler".
Interpretar as palavras sempre em sentido denotativo - indivíduos com SA têm dificuldade em identificar o uso de coloquialismos, ironia, gírias, sarcasmo e metáforas.
Ser considerado grosso, rude e ofensivo - propensos a comportamento egocêntrico, Aspergers não captam indiretas e sinais de alertas de que seu comportamento é inadequado à situação social.
Aperceber-se de erros sociais - à medida que os Aspergers amadurecem e se tornam cientes de sua "cegueira emocional", começam a temer cometer novos erros no comportamento social, e a autocrítica em relação a isso pode crescer a ponto de se tornar fobia.
Paranóia - por causa da "cegueira emocional", pessoas com SA têm problemas para distinguir a diferença entre atitudes deliberadas ou casuais dos outros, o que por sua vez pode gerar uma paranóia.
Lidar com conflitos - ser incapaz de entender outros pontos de vista pode levar a inflexibilidade e a uma incapacidade de negociar soluções de conflitos. Uma vez que o conflito se resolva, o remorso pode não ser evidente.
Consciência de magoar os outros - uma falta de empatia em geral leva a comportamentos ofensivos ou insensíveis não-intencionais.
Consolar os outros - como carecem de intuição sobre os sentimentos alheios, pessoas com AS têm pouca compreensão sobre como consolar alguém ou fazê-los se sentirem melhor.
Reconhecer sinais de enfado - a incapacidade de entender os interesses alheios pode levar Aspergers a serem incompreensivos ou desatentos. Na mão inversa, pessoas com SA geralmente não percebem quando o interlocutor está entediado ou desinteressado.
Introspecção e autoconsciência - indivíduo com SA têm dificuldade de entender seus próprios sentimentos ou o seu impacto nos sentimentos alheios.
Vestimenta e higiene pessoal - pessoas com SA tendem a ser menos afetadas pela pressão dos semelhantes do que outras. Como resultado, geralmente fazem tudo da maneira que acham mais confortável, sem se importar com a opinião alheia. Isto é válido principalmente em relação à forma de se vestir e aos cuidados com a própria aparência.
Amor e rancor recíprocos - como Aspergers reagem mais pragmaticamente do que emocionalmente, suas expressões de afeto e rancor são em geral curtas e fracas.
Compreensão de embaraço e passo em falso - apesar do fato de pessoas com SA terem compreensão intelectual de constrangimento e gafes, são incapazes de aplicar estes conceitos no nível emocional.
Lidar com críticas - pessoas com SA sentem-se forçosamente compelidas a corrigir erros, mesmo quando são cometidos por pessoas em posição de autoridade, como um professor ou um chefe. Por isto, podem parecer imprudentemente ofensivos.
Velocidade e qualidade do processamento das relações sociais - como respondem às interações sociais com a razão e não intuição, portadores de SA tendem a processar informações de relacionamentos muito mais lentamente do que o normal, levando a pausas ou demoras desproporcionais e incômodas.
Exaustão - quando um indivíduo com SA começa a entender o processo de abstração, precisa treinar um esforço deliberado e repetitivo para processar informações de outra maneira. Isto muito freqüentemente leva a exaustão mental.
Uma pessoa com SA pode ter problemas em compreender as emoções alheias: as mensagens passadas pela expressão facial, olhares e gestual não surtem efeito. Eles também podem ter dificuldades em demonstrar empatia. Assim, Aspergers podem parecer egoístas, egocêntricos ou insensíveis. Na maioria dos casos, estas percepções são injustas porque os portadores da Síndrome são neurologicamente incapazes de entender os estados emocionais das pessoas à sua volta. Eles geralmente ficam chocados, irritados e magoados quando lhes dizem que suas ações são ofensivas ou impróprias. É evidente que pessoas com SA têm emoções. Mas a natureza concreta dos laços emocionais que venham a ter (ou seja, com objetos em vez de pessoas) pode parecer curiosa ou até ser uma causa de preocupação para quem não compartilha da mesma perspectiva[26].
O problema pode ser exacerbado pelas respostas daqueles neurotípicos que interagem com portadores de SA. O aparente desapego emocional de um paciente Asperger pode confundir e aborrecer uma pessoa neurotípica, que por sua vez pode reagir ilógica e emocionalmente — reações que vários Aspergers especialmente não toleram. Isto pode gerar um círculo vicioso e às vezes desequilibram particularmente famílias de pessoas Aspergers.
O fato de não conseguir demonstrar afeto — pelo menos de modo convencional — não significa necessariamente que pessoas com SA não sintam afeto. A compreensão disto pode ajudar parceiros ou convíveres a se sentir menos rejeitados e mais compreensivos. O aumento da compreensão também pode resultar de leitura e pesquisa sobre a Síndrome e outros transtornos comórbidos[27]. Às vezes, ocorre o problema oposto: a pessoa com SA é anormalmente afeiçoada a alguém e não consegue captar ou interpretar sinais daquela pessoa, causando aborrecimento[28].
Outro aspecto importante das diferenças sociais encontradas em aspergers é uma fraqueza na coerência central do indivíduo[29]. Pessoas com esta deficiência podem ser tão focadas em detalhes que não conseguem compreender o conjunto. Uma pessoa com coerência central fraca pode lembrar de uma história minuciosamente mas ser incapaz de fazer um juízo de valor sobre a narrativa. Ou pode entender um conjunto de regras detalhadamente mas ter dúvidas de como aplicá-las. Frith e Happe exploram a possibilidade de que a atenção a detalhes seja uma abordagem em vez de deficiência. Certamente parece haver várias vantagens em orientar-se por detalhes, particularmente em atividades e profissões que requeiram alto nível de meticulosidade. Também pode-se entender que isto cause problemas se a maior parte dos não-autistas for capaz de transitar fluidamente entre a abordagem detalhista e a generalista.
[editar] Diferenças de fala e linguagem
Pessoas com SA tipicamente tem um modo de falar altamente "pedante", usando um registro formal muitas vezes impróprio para o contexto. Uma criança de cinco anos de idade com essa condição pode falar regularmente como se desse uma palestra universitária, especialmente quando discorrer sobre seu(s) assunto(s) de interesse[30].
A interpretação literal é outro traço comum, embora não universal, da Síndrome de Asperger. Attwood dá o exemplo de uma menina com SA que um dia atendeu ao telefone e perguntaram “O Paul está aí?”. Embora o Paul em questão estivesse em casa, não estava no mesmo cômodo que ela. Assim, após olhar em volta para se certificar disso, a menina simplesmente respondeu "Não" e desligou. A pessoa do outro lado da linha teve de ligar novamente e explicar a ela que queria que a menina encontrasse o Paul e passasse o telefone a ele[31].
Indivíduos com SA podem usar palavras idiossincráticas, incluindo neologismos e justaposições incomuns. Isto pode tornar-se um raro dom para humor (especialmente trocadilhos, jogos de palavras e sátiras). Uma fonte potencial de humor é a percepção eventual de que suas interpretações literais podem ser usadas para divertir os outros. Alguns são tão apurados no domínio da língua escrita que podem ser considerados hiperléxicos. Tony Attwood se cita a habilidade de uma uma criança em particular de inventar expressões, por exemplo, “tirar o pingo dos is” (o oposto de botar o pingo nos is) ou dizer que seu irmão bebê está “escangalhado” por não poder andar nem falar[32].
Outros comportamentos típicos são ecolalia (repetição ou eco da fala do interlocutor) e palilalia (repetição de suas próprias palavras)[33].
Um estudo de 2003 investigou a linguagem escrita de crianças e adolescentes com SA. As amostras foram comparadas aos seus pares neurotípicos num teste padronizado de escrita e legibilidade da caligrafia. Nas técnicas de escrita, não foram encontradas diferenças significativas entre os padrões de ambos os grupos; entretanto, na caligrafia, os participantes com SA produziram letras e palavras consideravelmente menos legíveis do que as do grupo neurotípico. Outra análise de exemplos de texto escrito constatou que pessoas com Asperger produzem quantidade de texto similar às dos neurotípicos, mas têm dificuldade em produzir escrita de qualidade[34].
Tony Attwood afirma que um professor pode gastar tempo considerável interpretando e corrigindo o garrancho indecifrável de uma criança com Asperger. A criança também é ciente da qualidade inferior de sua caligrafia e pode relutar em participar de atividades que envolvam trabalho manuscrito extensivo. Infelizmente para alguns adultos e crianças, os professores colegiais e os potenciais empregadores podem considerar a precisão da caligrafia como medida da inteligência e personalidade. A criança pode requerer assistência de terapia ocupacional e exercícios corretivos, mas a tecnologia moderna pode ajudar minimizar este problema. O pai ou monitor pode também atuar como redator ou revisor da criança para assegurar a legibilidade das respostas nos deveres de casa[35].
[editar] Interesses específicos e intensos
A Síndrome de Asperger na criança pode se desenvolver como um nível de foco intenso e obsessivo em assuntos de interesse, muitos dos quais são os mesmos de crianças normais. A diferença de crianças com SA é a intensidade incomum desse interesse[36]. Alguns pesquisadores sugeriram que essas "obsessões" são essencialmente arbitrárias e carecem de qualquer significado ou contexto real. No entanto, pesquisa recente sugere que geralmente não é esse o caso[37].
Algumas vezes, os interesses são vitalícios; em outros casos, vão mudando a intervalos imprevisíveis. Em qualquer caso, são normalmente um ou dois interesses de cada vez. Ao perseguir estes interesses, portadores de SA freqüentemente manifestam argumentação extremamente sofisticada, um foco quase obsessivo e uma memória impressionantemente boa para dados factuais (ocasionalmente, até memória eidética)[38]. Hans Asperger chamava seus jovens pacientes de "pequenos professores" por que ele achava que seus pacientes tinham como compreensão um entendimento de seus campos de interesse assim como os professores universitários.[39].
Pessoas com Síndrome de Asperger podem ter pouca paciência com coisas fora destes campos de interesse específico. Na escola, podem ser considerados inaptos ou superdotados altamente inteligentes, claramente capazes de superar seus colegas em seu campo do interesse, e ainda assim constantemente desmotivados para fazer deveres de casa comuns (às vezes até mesmo em suas próprias áreas de interesse). Outros podem ser hipermotivados para superar os colegas de escola. A combinação de problemas sociais e de interesses específicos intensos pode conduzir ao comportamento incomum, tal como abordar um desconhecido e iniciar um longo monológo sobre um assunto de interesse especial em vez de se apresentar antes da maneira socialmente aceita. Entretanto, em muitos casos os adultos podem superar estas impaciências e falta de motivação e desenvolver mais tolerância às novas atividades e a conhecer pessoas[40].
*****************************************************************************
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre./Net/Joseph
A todos os que tiveram a paciência de ler este post o meu muito obrigado.
sexta-feira, 24 de julho de 2009
PRESUNÇÃO OU GABAROLICE?....(J.Sócrates)...
Quinta-feira, 23 de Julho de 2009
Está para nascer o primeiro-ministro com um superávite de arrogância superior ao meu ...
"Está para nascer o primeiro-ministro que tenha feito melhor do que eu com o défice" ...
José Sócrates considera que é o melhor primeiro-ministro no combate ao défice em Portugal, destacando que as contas públicas portuguesas estão melhores do que as de Espanha ou Reino Unido.
Nota (quase) humorística:
Houve um tempo, em que Sócrates quase nos matava de irritação, mas, nesta fase, o homem apenas nos mata de riso. Porque esta afirmação já não é sintoma de presunção, é, sobretudo, um indício claro de quem está de cabeça perdida e tem que se armar em gabarolas. Isto corresponde, mais ou menos, à tirada popular: "já que ninguém te gaba..." e o povo se encontra saturado de lhe aturar tanta arrogância, tanta prepotência e tanta incompetência, então, "gabas-te tu".
Deve ser uma frustração para o próprio, ter a percepção de que, a partir de Setembro, estará "frito" pelos portugueses, como o ovo estrelado da figura. Será uma pena, porque, nos próximos anos não nascerá ninguém tão arrogante como ele.
Já agora, os jornalistas que o questionem sobre quantos anos estará, então, Portugal privado de um primeiro-ministro que volte a equilibrar o défice como ele o fez. É que se ainda não nasceu... isso deve atirar para o quadruplo do dobro desta legislatura... o que dará... três vezes uma legislatura... ou serão duas... façam as contas!
Já agora, se as contas da mercearia estão tão equilibradas, qual é o problema em aceitar a reivindicação de Manuela Ferreira Leite para uma auditoria independente às contas públicas?...
Publicado no blog de Octávio V Gonçalves/Net.
quarta-feira, 15 de julho de 2009
A LEI mais "imoral", desta REPÚBLICA.....
D E M O C R A C I A ?
Que raio de República é esta que permite, por LEI ?, DEc.Lei ?, que os "eleitos pelo POVO", para exercerem determinados cargos públicos, tais como, Presidentes da República, Ministros e Secretários e Sub-Secretários de Estado, Deputados à Assembleia da República, Governadores Civis, Presidentes de Câmaras Municipais e seus Vereadores a tempo inteiro, etc., que os anos que trabalham sejam considerados a dobrar, para efeitos de REFORMA, contràriamente ao resto do povo que tem que trabalhar até "morrer" para poder receber a sua miserável reforma?
Exemplo:
Um detentor de "UM CARGO PÚBLICO" se trabalhar 20 anos, automàticamente é considerado como se tivesse trabalhado 40 anos, e assim pode-se reformar com uma choruda REFORMA, pois são estes os anos que contam para a Segurança Social.
No entanto, os outros trabalhadores, têm que trabalhar mesmo os 40 anos, para terem direito às suas reformas, na maioria, muito magras reformas.
Ou seja:
1 - Se é eleito pelo POVO, trabalha metade do tempo, recebe mais e vai à vida ainda jovem.
2 - Se não é eleito, trabalha o dobro do tempo e vai à vida já velhote, com 500€ no bolso, alguns; Para um trabalhador normal, a REFORMA será lá para os 70 anos dado que tem que andar 20 anos ou mais a estudar, a fazer Formações e à procura de Emprego.
A SEGURANÇA SOCIAL poderá ir à FALÊNCIA por causa destas minorcas pensões, ou por causa das grandes pensões?
Não seria do Sr. Ministro VIEIRA DA SILVA, pensar em estabelecer tectos para as pensões, máximos e mínimos, em vez de andar a preocupar-se a fazer contas com a totalidade dos anos de uma carreira contributiva? E com a sustentabilidade da Segurança Social?
Por alma de quem, é que alguém "Funcionário Público" ou "Outro" (excepto Sector Privado), pode ganhar mais que o Presidente da República?
Não dá para entender !!!!!!!.....
E não seria de acabar com as grandes mordomias que existem para quem já ganha muito?
Ou as mordomias são ETERNAS?
E quando deixam de trabalhar não deviam ficar só com a sua Reforma, com direito grátis ao Sistema de Saúde e desconto de x% em todos os serviços do Estado?
ESTOU A PENSAR EM VOTAR EM BRANCO ou NULO, ENQUANTO SE MANTIVER ESTE ESTADO DE COISAS; ESTA IMORALIDADE !
Post Scriptum:
Ah, e o Sr. Ministro do Trabalho e da Segurança Social disse hoje, que há em PORTUGAL cerca de 2 milhões de pobres (pessoas que vivem com menos de 406€ por mês!!!)....Pudera! CADA VEZ HÁ MAIS RICOS ?!....
"...Vêm aí as ELEIÇÕES LEGISLATIVAS..."....Em Setembro...
REVOGUEM A LEI, Srs. DEPUTADOS!
Exemplo:
Um detentor de "UM CARGO PÚBLICO" se trabalhar 20 anos, automàticamente é considerado como se tivesse trabalhado 40 anos, e assim pode-se reformar com uma choruda REFORMA, pois são estes os anos que contam para a Segurança Social.
No entanto, os outros trabalhadores, têm que trabalhar mesmo os 40 anos, para terem direito às suas reformas, na maioria, muito magras reformas.
Ou seja:
1 - Se é eleito pelo POVO, trabalha metade do tempo, recebe mais e vai à vida ainda jovem.
2 - Se não é eleito, trabalha o dobro do tempo e vai à vida já velhote, com 500€ no bolso, alguns; Para um trabalhador normal, a REFORMA será lá para os 70 anos dado que tem que andar 20 anos ou mais a estudar, a fazer Formações e à procura de Emprego.
A SEGURANÇA SOCIAL poderá ir à FALÊNCIA por causa destas minorcas pensões, ou por causa das grandes pensões?
Não seria do Sr. Ministro VIEIRA DA SILVA, pensar em estabelecer tectos para as pensões, máximos e mínimos, em vez de andar a preocupar-se a fazer contas com a totalidade dos anos de uma carreira contributiva? E com a sustentabilidade da Segurança Social?
Por alma de quem, é que alguém "Funcionário Público" ou "Outro" (excepto Sector Privado), pode ganhar mais que o Presidente da República?
Não dá para entender !!!!!!!.....
E não seria de acabar com as grandes mordomias que existem para quem já ganha muito?
Ou as mordomias são ETERNAS?
E quando deixam de trabalhar não deviam ficar só com a sua Reforma, com direito grátis ao Sistema de Saúde e desconto de x% em todos os serviços do Estado?
ESTOU A PENSAR EM VOTAR EM BRANCO ou NULO, ENQUANTO SE MANTIVER ESTE ESTADO DE COISAS; ESTA IMORALIDADE !
Post Scriptum:
Ah, e o Sr. Ministro do Trabalho e da Segurança Social disse hoje, que há em PORTUGAL cerca de 2 milhões de pobres (pessoas que vivem com menos de 406€ por mês!!!)....Pudera! CADA VEZ HÁ MAIS RICOS ?!....
"...Vêm aí as ELEIÇÕES LEGISLATIVAS..."....Em Setembro...
REVOGUEM A LEI, Srs. DEPUTADOS!
quinta-feira, 28 de maio de 2009
SR. CADILHE: 55.500€ por dia de vencimento?!...
Miguel Cadilhe esteve apenas seis meses na presidência do BPN mas recebeu 10 milhões de euros de pagamento, pelos serviços prestados (ou seja, 55.500€ por dia).
O buraco financeiro do BPN é de cerca de dois mil milhões de euros e o Estado vai ter de assumir a maior parte deste prejuízo (indirectamente está a dizer-se que é o ZÉ POVINHO que vai ter que pagar...). Apesar desta realidade, o último presidente do BPN antes da nacionalização recebeu 10 milhões de euros por apenas seis meses de trabalho.
Comentários dos Deputados:
Ricardo Rodrigues, do "PS", diz que, quando um banco se encontra em situação de falência, a lei permite anular pagamentos que "tenham sido ruinosos para os bancos nos últimos três anos".
Nuno Melo, do "CDS-PP", diz-se "chocado" com os valores em causa, mas realça que as condições apresentadas por Cadilhe para aceitar o cargo foram aceites pelos accionistas.
Honório Novo, do "PCP", espera que se possa "reverter" a situação ao abrigo da lei porque se tratou de "um negócio entre accionistas desesperados e em guerra com Oliveira Costa".
João Semedo do "BE" defende a "responsabilização dos accionistas do banco" e Hugo Velosa, do PSD, considera que não há lugar a devolução porque a decisão final foi dos accionistas.
Mas mesmo que o pagamento a Miguel Cadilhe seja anulado, o gestor continuará a receber uma reforma(?) de montante equivalente, por parte do BCP, banco onde foi administrador.
Post Scriptum: Não haverá aqui zeros a mais? A ser assim esta noticia provoca-me vómitos. Com licença....
SEM MAIS COMENTÁRIOS...
Fontes: SIC/28.05.09/Net/Joseph
sábado, 23 de maio de 2009
A CRISE MUNDIAL não atingiu PORTUGAL?......
Vítor Constâncio é o terceiro mais bem pago do mundo
Governador admitiu que 250 mil euros anuais constituem valor elevado.
Governador admitiu que 250 mil euros anuais constituem valor elevado.
Só os governadores do banco central de Hong Kong e do banco central de Itália são mais bem pagos que Vítor Constâncio. O governador do Banco de Portugal, no cargo desde 2000, recebe cerca de 250 mil euros por ano. Ou seja, quase o dobro dos 140 mil euros que aufere o presidente da Reserva Federal dos Estados Unidos, Ben Bernanke. As contas foram feitas no final do ano passado pelo "Jornal de Negócios" e indicam que Constâncio ganha 18 vezes o rendimento per capita de Portugal, um dos rácios mais elevados de todos os governadores analisados.
A comparação não é fácil de fazer, uma vez que não se conhece quanto ganham os governadores dos bancos de Espanha, Itália, Malta, Grécia, Áustria, Chipre e Eslovénia. Sabe-se que o governador do banco de Itália recebia 650 mil euros em 2003, mas esta informação deixou de ser pública. Além dos 896 mil euros por ano que o presidente do banco central de Hong Kong ganha, só mesmo o presidente do Banco Central Europeu, Jean-Claude Trichet, rivaliza com Constâncio no salário anual (345 mil euros). Mas este não é um banco nacional. E se o governador do Banco de Portugal admitiu em Dezembro que o seu salário é demasiado elevado, a verdade é que nada mudou desde então. "Já tenho dito que deveria haver uma redução", afirmou então Vítor Constâncio, falando à margem de um almoço da Câmara do Comércio e Indústria Luso-Espanhola.
O governador lembrou ainda que o nível salarial não depende dele e que é o Ministério das Finanças que deve decidir sobre uma redução.
Jornal I(informação)AnaRitaGuerra-21/5.Net/Joseph
sexta-feira, 17 de abril de 2009
OS NÚMEROS DA VIOLÊNCIA EM PORTUGAL...
RELATÓRIO DA SEGURANÇA INTERNA DE 2008
145 pessoas assassinadas * 317 mulheres violadas * 29.654 casas assaltadas * 493 pessoas sequestradas * 62.000 pessoas detidas * 24.313 CRIMES VIOLENTOS * 20.392 vítimas de violência doméstica (mulheres e homens) * 46.385 carros roubados * 230 bancos assaltados + vítimas da PEDOFILIA, burlas a idosos, tráfico de armas, DROGA apreendida (quase 70 toneladas?!...), gasolineiras assaltadas, ourivesarias, etc.etc.etc.
Distritos mais violentos: LISBOA e a seguir PORTO.
(Extrato do artigo publicado no Jornal 24 horas.27/3/joseph/Net)
P.S. - De quem é a culpa desta situação intolerável?...
Distritos mais violentos: LISBOA e a seguir PORTO.
(Extrato do artigo publicado no Jornal 24 horas.27/3/joseph/Net)
P.S. - De quem é a culpa desta situação intolerável?...
sexta-feira, 19 de dezembro de 2008
José SÓCRATES: Afinal, em 2009 vamos ter "TEMPOS DIFÍCEIS" - Part 2...
SÓCRATES MUDA DE OPINIÃO EM 12 DIAS...(O COSTUME)
O primeiro-ministro, José Sócrates, afirmou há dias (dia 15) que 2009 será ano de "TEMPOS DIFÍCEIS", que exigem "o melhor de todos, empresários e administração pública". Para enfrentar esses "tempos difíceis", o Governo tem, segundo Sócrates, "uma orientação bem clara: estabilização do sistema financeiro, criação de condições de acesso ao crédito e mais investimento público para dinamizar a economia e o emprego".
Estas palavras não batem com a perdigota: no início do mês, a 3, o Zé SÓCRATES dizia que "em 2009 as famílias podem esperar melhorar o rendimento disponível com a baixa da Euribor e das taxas de juro. Isso vai aliviar muito as famílias nas prestações do crédito à habitação, etc...blá....blá....blá! como transcrevi no post de ontem.
Terão sido as declarações de MÁRIO SOARES que o fizeram falar verdade, ou algum Ministro lhe chamou à atenção para rectificar o que havia dito?
O Benfica precisava de um milagre!?...Não conseguiu. Portugal, com este Governo, quantos precisará?.... E conseguirá?....
j24h/part/Net/joseph
Estas palavras não batem com a perdigota: no início do mês, a 3, o Zé SÓCRATES dizia que "em 2009 as famílias podem esperar melhorar o rendimento disponível com a baixa da Euribor e das taxas de juro. Isso vai aliviar muito as famílias nas prestações do crédito à habitação, etc...blá....blá....blá! como transcrevi no post de ontem.
Terão sido as declarações de MÁRIO SOARES que o fizeram falar verdade, ou algum Ministro lhe chamou à atenção para rectificar o que havia dito?
O Benfica precisava de um milagre!?...Não conseguiu. Portugal, com este Governo, quantos precisará?.... E conseguirá?....
j24h/part/Net/joseph
quarta-feira, 17 de dezembro de 2008
Zé SÓCRATES diz que 2009 será um "ALÍVIO" - Part 1...
AFINAL O PRÓXIMO ANO VAI SER ÓPTIMO....
José Sócrates afirmou ontem (dia 3), que os portugueses vão ter mais dinheiro em 2009. Tudo graças à baixa de juros, da inflação e do preço dos combustíveis.
"Em 2009 as famílias podem esperar melhorar o rendimento disponível com a baixa da Euribor e das taxas de juro. Isto vai aliviar muito as famílias nas prestações de crédito à habitação", disse José Sócrates durante a assinatura do plano de 900 milhões para o sector automóvel.
Não há mais. "Podem esperar uma inflação mais baixa e ganhar poder de compra, como vão ganhar os funcionários públicos (Ihihihihih....). A descida do preço do petróleo também se traduzirá na baixa do preços das gasolinas. Estas três componentes VÃO AUMENTAR o rendimento das famílias em 2009. Por isso, a principal preocupação é defender o emprego e a competitividade das empresas", defendeu.
Quem mente assim, rectifico, quem fala assim não é gago... É mentiroso.
Não perca a parte 2, amanhã: Vai ter uma surpresa.......
J24h/AnaMaia/Net/joseph
"Em 2009 as famílias podem esperar melhorar o rendimento disponível com a baixa da Euribor e das taxas de juro. Isto vai aliviar muito as famílias nas prestações de crédito à habitação", disse José Sócrates durante a assinatura do plano de 900 milhões para o sector automóvel.
Não há mais. "Podem esperar uma inflação mais baixa e ganhar poder de compra, como vão ganhar os funcionários públicos (Ihihihihih....). A descida do preço do petróleo também se traduzirá na baixa do preços das gasolinas. Estas três componentes VÃO AUMENTAR o rendimento das famílias em 2009. Por isso, a principal preocupação é defender o emprego e a competitividade das empresas", defendeu.
Quem mente assim, rectifico, quem fala assim não é gago... É mentiroso.
Não perca a parte 2, amanhã: Vai ter uma surpresa.......
J24h/AnaMaia/Net/joseph
quinta-feira, 27 de novembro de 2008
OCDE - Desemprego e Recessão em 2009 e 2010...
A economia deverá sofrer uma quebra de 0,2%. A OCDE é a primeira a colocar Portugal em recessão.
A recessão económica vai chegar a Portugal já no próximo ano e deve fazer a taxa de desemprego subir até 8,5%, o valor mais alto dos últimos 21 anos. Segundo o Economic Outlook divulgado ontem pela OCDE, exportações e investimento em queda, conjugados com um consumo arrastado pela tendência negativa, vão fazer a economia contrair -0,2% em 2009, empurrando Portugal para a primeira recessão desde 2003.
Os dados da OCDE são os mais pessimistas até agora, e mantêm a tendência de actualização das previsões em baixa à medida que os danos provocados no sistema financeiro vão sendo incorporados. De facto, desde Outubro que as estimativas são sucessivamente revistas, com a Comissão Europeia e FMI (0,1%) a contrariarem o optimismo do Governo, que, em Outubro, apontava para um crescimento de 0,6%.
O desemprego é o indicador mais afectado. Segundo a OCDE, a taxa de desemprego vai subir de 7,6% para 8,5%, o valor mais alto desde 1986, tornando Portugal o quinto dos trinta países da OCDE com mais desempregados em percentagem da população activa, ultrapassando mesmo a França e a Alemanha. Em 2010, o cenário piora, com a taxa de desemprego a atingir os 8,8%.
Ontem, o primeiro-ministro José Sócrates, cujo Executivo previu, em Outubro, que o desemprego em 2009 se mantivesse ao nível de 2008 (7,6%), afirmou que os números da OCDE “são apenas previsões” e que as estimativas para o crescimento económico até são mais positivas do que para a zona euro, que deve ter uma contracção de 0,6% do respectivo Produto Interno Bruto (PIB). Já o ministro da Economia, Manuel Pinho, não quis comentar o relatório.
Apesar de a performance relativa de Portugal ser superior à da zona euro, a verdade é que em 2010 a OCDE aponta para nova divergência em relação aos países integrados na união monetária, com Portugal a crescer apenas 0,6% contra 1,2%. Desde 2003 até 2007, Portugal cresceu, em média, menos 1% do que a zona euro, sendo que em 2010 a diferença deverá ser de 0,6%. Na prática, isso significa que o único período em que Portugal consegue encurtar a distância é em ano de recessão europeia. “Isto mostra que a reestruturação de muitos sectores devido à concorrência internacional vai ser superior ao que se pensava”, explica Rui Constantino, economista-chefe do Santander Portugal.
De resto, todos os indicadores entram em quebra face a 2008. Depois de as exportações e investimento entrarem no vermelho, é a vez do consumo – a rubrica que tem resistido melhor à crise – cair em termos reais, com uma contracção de 0,2% em relação ao ano anterior. Ou seja, as famílias vão apertar o cinto e moderar as suas compras.
“A tendência não é de agora, já se nota uma alteração dos padrões de consumo”, diz Filipe Garcia, da IMF. “Por exemplo, as famílias já comem menos vezes fora. Em 2009, esta tendência de alterações do consumo vai continuar”.
Previsões da OCDE
1 - Consumo
O consumo tem sido o indicador mais resistente. De acordo com a OCDE, o próximo ano vai ver uma contracção real do consumo das famílias de -0,2%, uma perda marginalmente superior à que teve lugar em 2003, ano da última recessão. O consumo recupera em 2010, mas de forma anémica e em divergência face à zona euro, que tem um crescimento de 1,2%. A confiança do consumidores já estava bastante baixa nos últimos meses.
2 - Investimento
Com o consumo em queda e a procura externa a abrandar, os empresários vão tornar-se mais contidos na altura de investir. Assim, o investimento (medido pela formação bruta de capital fixo) vai cair 1,2%, um valor que diverge em 2,7 pontos percentuais da estimativa inscrita pelo Governo no Orçamento do Estado para 2009. Em 2009, a rubrica volta a crescer, mas de forma muito ténue: apenas 0,5%, um valor abaixo da zona euro (1%).
3 - Défice
Segundo a OCDE, o défice público vai subir em 2009: atinge os 2,9%, um valor perigosamente próximo dos 3% fixados como limite no Pacto de Estabilidade e Crescimento. Ano de excepção? A OCDE diz que não: em 2010, o défice volta a subir e, desta vez, chega mesmo aos 3,1%, um valor superior ao que se registava em 2007. No Economic Outlook, o organismo sedeado em Paris pede mesmo mais medidas estruturais de contenção da despesa pública. Hoje, a Comissão Europeia deverá sublinhar a flexibilização do PEC até 2010.
Pedro Romano/net/joseph
Os dados da OCDE são os mais pessimistas até agora, e mantêm a tendência de actualização das previsões em baixa à medida que os danos provocados no sistema financeiro vão sendo incorporados. De facto, desde Outubro que as estimativas são sucessivamente revistas, com a Comissão Europeia e FMI (0,1%) a contrariarem o optimismo do Governo, que, em Outubro, apontava para um crescimento de 0,6%.
O desemprego é o indicador mais afectado. Segundo a OCDE, a taxa de desemprego vai subir de 7,6% para 8,5%, o valor mais alto desde 1986, tornando Portugal o quinto dos trinta países da OCDE com mais desempregados em percentagem da população activa, ultrapassando mesmo a França e a Alemanha. Em 2010, o cenário piora, com a taxa de desemprego a atingir os 8,8%.
Ontem, o primeiro-ministro José Sócrates, cujo Executivo previu, em Outubro, que o desemprego em 2009 se mantivesse ao nível de 2008 (7,6%), afirmou que os números da OCDE “são apenas previsões” e que as estimativas para o crescimento económico até são mais positivas do que para a zona euro, que deve ter uma contracção de 0,6% do respectivo Produto Interno Bruto (PIB). Já o ministro da Economia, Manuel Pinho, não quis comentar o relatório.
Apesar de a performance relativa de Portugal ser superior à da zona euro, a verdade é que em 2010 a OCDE aponta para nova divergência em relação aos países integrados na união monetária, com Portugal a crescer apenas 0,6% contra 1,2%. Desde 2003 até 2007, Portugal cresceu, em média, menos 1% do que a zona euro, sendo que em 2010 a diferença deverá ser de 0,6%. Na prática, isso significa que o único período em que Portugal consegue encurtar a distância é em ano de recessão europeia. “Isto mostra que a reestruturação de muitos sectores devido à concorrência internacional vai ser superior ao que se pensava”, explica Rui Constantino, economista-chefe do Santander Portugal.
De resto, todos os indicadores entram em quebra face a 2008. Depois de as exportações e investimento entrarem no vermelho, é a vez do consumo – a rubrica que tem resistido melhor à crise – cair em termos reais, com uma contracção de 0,2% em relação ao ano anterior. Ou seja, as famílias vão apertar o cinto e moderar as suas compras.
“A tendência não é de agora, já se nota uma alteração dos padrões de consumo”, diz Filipe Garcia, da IMF. “Por exemplo, as famílias já comem menos vezes fora. Em 2009, esta tendência de alterações do consumo vai continuar”.
Previsões da OCDE
1 - Consumo
O consumo tem sido o indicador mais resistente. De acordo com a OCDE, o próximo ano vai ver uma contracção real do consumo das famílias de -0,2%, uma perda marginalmente superior à que teve lugar em 2003, ano da última recessão. O consumo recupera em 2010, mas de forma anémica e em divergência face à zona euro, que tem um crescimento de 1,2%. A confiança do consumidores já estava bastante baixa nos últimos meses.
2 - Investimento
Com o consumo em queda e a procura externa a abrandar, os empresários vão tornar-se mais contidos na altura de investir. Assim, o investimento (medido pela formação bruta de capital fixo) vai cair 1,2%, um valor que diverge em 2,7 pontos percentuais da estimativa inscrita pelo Governo no Orçamento do Estado para 2009. Em 2009, a rubrica volta a crescer, mas de forma muito ténue: apenas 0,5%, um valor abaixo da zona euro (1%).
3 - Défice
Segundo a OCDE, o défice público vai subir em 2009: atinge os 2,9%, um valor perigosamente próximo dos 3% fixados como limite no Pacto de Estabilidade e Crescimento. Ano de excepção? A OCDE diz que não: em 2010, o défice volta a subir e, desta vez, chega mesmo aos 3,1%, um valor superior ao que se registava em 2007. No Economic Outlook, o organismo sedeado em Paris pede mesmo mais medidas estruturais de contenção da despesa pública. Hoje, a Comissão Europeia deverá sublinhar a flexibilização do PEC até 2010.
Pedro Romano/net/joseph
terça-feira, 25 de novembro de 2008
O que foi o 25 de Novembro de 1975 ?
RAMALHO EANES, JAIME NEVES E VASCO LOURENÇO
O actual figurino político português ficou definido com o 25 de Novembro de 1975. Ano e meio após o 25 de Abril, que derrubou o regime salazarista, novo confronto militar derrotava as facções ideológico-militares que preconizavam o poder popular e fazia vigorar os princípios da democracia representativa. Numa leitura simplista, as teses da extrema-esquerda (e, também, do PCP) não resistiam ao sistema defendido por PS, PSD e CDS.
No campo militar, as forças lideradas por Vasco Lourenço, que estava no Palácio de Belém com o então Presidente da República, Costa Gomes, e por Ramalho Eanes, que chefiava as operações no Regimento de Comandos da Amadora em conjunto com Jaime Neves, batiam as unidades militares que responderiam, entre outros, às ordens de Otelo ou de oficiais comunistas - sobretudo porque tinham um plano e uma cadeia de comando, já que, à partida, o potencial bélico da chamada esquerda militar era superior.
O episódio simbólico da mudança na correlação de forças, nesse período que durou de 24 a 28 de Novembro, é quase anedótico. No dia 25, o (então) capitão Duran Clemente - segundo-comandante da Escola Prática de Administração Militar, que tinha ocupado a RTP - falava em directo na televisão, explicando as teses da facção mais esquerdista. De súbito, começa a dizer que lhe estão a fazer sinais, pois parece que há problemas técnicos, anunciando que voltará ao ar quando tudo estiver resolvido. Entretanto, a imagem do oficial fardado é substituída pela de Danny Kaye, no filme O Bobo da Corte.
DN-fernando madail/Net/joseph
No campo militar, as forças lideradas por Vasco Lourenço, que estava no Palácio de Belém com o então Presidente da República, Costa Gomes, e por Ramalho Eanes, que chefiava as operações no Regimento de Comandos da Amadora em conjunto com Jaime Neves, batiam as unidades militares que responderiam, entre outros, às ordens de Otelo ou de oficiais comunistas - sobretudo porque tinham um plano e uma cadeia de comando, já que, à partida, o potencial bélico da chamada esquerda militar era superior.
O episódio simbólico da mudança na correlação de forças, nesse período que durou de 24 a 28 de Novembro, é quase anedótico. No dia 25, o (então) capitão Duran Clemente - segundo-comandante da Escola Prática de Administração Militar, que tinha ocupado a RTP - falava em directo na televisão, explicando as teses da facção mais esquerdista. De súbito, começa a dizer que lhe estão a fazer sinais, pois parece que há problemas técnicos, anunciando que voltará ao ar quando tudo estiver resolvido. Entretanto, a imagem do oficial fardado é substituída pela de Danny Kaye, no filme O Bobo da Corte.
DN-fernando madail/Net/joseph
sexta-feira, 21 de novembro de 2008
TEIXEIRA DOS SANTOS, o "PIOR" ministro das Finanças da Europa!.
"...ganhou uma nada honrosa competição... é o pior entre 19."
O ranking anual do jornal inglês "Financial Times" (FT) sobre o desempenho de 19 ministros das Finanças europeus colocou Teixeira dos Santos no último lugar. A "fraca economia" e o pequeno impacto a nível europeu explicam a classificação, escreve o FT.
Este ranking analisa a actuação dos ministros em três vertentes: económica, política e de estabilidade - e Teixeira dos Santos fica em 17º., 19º. e 11º., respectivamente, o que não lhe permite escapar ao ÚLTIMO lugar, na classificação final.
Contactado pelo jornal 24 horas, o Ministério de Teixeira dos Santos não quis fazer qualquer comentário a esta lista do FT.
......................................................
(Transcrição parcial de um artigo publicado no 24horas do dia 19 do corrente...)
24h/NunoSoares/Net/joseph
Este ranking analisa a actuação dos ministros em três vertentes: económica, política e de estabilidade - e Teixeira dos Santos fica em 17º., 19º. e 11º., respectivamente, o que não lhe permite escapar ao ÚLTIMO lugar, na classificação final.
Contactado pelo jornal 24 horas, o Ministério de Teixeira dos Santos não quis fazer qualquer comentário a esta lista do FT.
......................................................
(Transcrição parcial de um artigo publicado no 24horas do dia 19 do corrente...)
24h/NunoSoares/Net/joseph
segunda-feira, 17 de novembro de 2008
Uma PP prà frentex....
+artikkel.jpg)
"A Vice-Rainha da Noruega!..."
Deputada há mais de 10 anos, eleita presidente do PP (Partido do Progresso) da Noruega em 2006, esta economista norueguesa, de 39 anos, é mais cortejada do que uma princesa.
Considerada da velha guarda pelos seus detractores , suspeita de manter um racismo latente e de querer dobrar os sindicatos, SIV JENSEN capitaliza o descontentamento crescente neste país riquíssimo.
Favorável à redução de impostos, Jensen preconiza sobretudo utilizar as formidáveis reservas e fluxo de rendimento do petróleo e do gás para melhorar as infra-estruturas e o Estado-Providência.
A popularidade de Siv Jensen está a crescer tanto que já há quem lhe chame a vice-rainha da Noruega.
Joaquim Letria/rev24h/joseph
Considerada da velha guarda pelos seus detractores , suspeita de manter um racismo latente e de querer dobrar os sindicatos, SIV JENSEN capitaliza o descontentamento crescente neste país riquíssimo.
Favorável à redução de impostos, Jensen preconiza sobretudo utilizar as formidáveis reservas e fluxo de rendimento do petróleo e do gás para melhorar as infra-estruturas e o Estado-Providência.
A popularidade de Siv Jensen está a crescer tanto que já há quem lhe chame a vice-rainha da Noruega.
Joaquim Letria/rev24h/joseph
segunda-feira, 27 de outubro de 2008
"LEÃO" responde a Paulo Rangel do PSD.......
QUE ANIMALIDADE !
Paulo Rangel é "um político jovem com mentalidade de velho" que "não devia andar por aí a dizer disparates". Este mimo enviado com todos os esses e erres ao líder parlamentar do PSD, é da autoria de Álvaro Braga Júnior, presidente da Associação Animal.
Mas o rastilho foi aceso pelo próprio Rangel, que, numa polémica entrevista ao semanário "SOL", afirma que "os animais não têm direitos", admite que se matem animais por desporto e aceita as touradas, bem como o uso de peles na fabricação de vestuário.
Os direitos dos animais estão escritos numa declaração universal feita pelo homem, mas que o próprio homem não respeita, lamenta Marisa Bernardo, presidente da Associação de Defesa dos Direitos dos Animais.
Destacando, como óbvio, que "os animais ditos superiores sentem dor, fome, sede, angústias e medo, tal como nós", Bernardino Guimarães da FAPAS, nota que a ciência até mostra que os irracionais não estão assim tão distantes de nós quanto isso: "Afinal, os chimpanzés partilham 99% do nosso código genético..."
E o LEÃO respondeu assim a Paulo Rangel (ver vídeo abaixo):
Mas o rastilho foi aceso pelo próprio Rangel, que, numa polémica entrevista ao semanário "SOL", afirma que "os animais não têm direitos", admite que se matem animais por desporto e aceita as touradas, bem como o uso de peles na fabricação de vestuário.
Os direitos dos animais estão escritos numa declaração universal feita pelo homem, mas que o próprio homem não respeita, lamenta Marisa Bernardo, presidente da Associação de Defesa dos Direitos dos Animais.
Destacando, como óbvio, que "os animais ditos superiores sentem dor, fome, sede, angústias e medo, tal como nós", Bernardino Guimarães da FAPAS, nota que a ciência até mostra que os irracionais não estão assim tão distantes de nós quanto isso: "Afinal, os chimpanzés partilham 99% do nosso código genético..."
E o LEÃO respondeu assim a Paulo Rangel (ver vídeo abaixo):
Desligar a música, à direita, para ouvir o vídeo.
Net/j24h/joseph/(Manuel Almeida(compilação)
Net/j24h/joseph/(Manuel Almeida(compilação)